OpenClaw: observaciones de febrero de 2026

Este artículo conserva una visión de OpenClaw y de los usos comentados en febrero de 2026. No es una descripción del producto actualizada de forma continua.

Creado por el desarrollador austriaco Peter Steinberger, este proyecto de código abierto se lanzó discretamente a finales de 2025 bajo el nombre de Clawdbot. Pero tras ser rebautizado como OpenClaw a finales de enero de 2026, explotó por completo, acumulando más de 140.000 estrellas en GitHub en solo unos días.

Solo hay una razón para que se volviera tan increíblemente popular: ya no es solo una herramienta con la que charlar, realmente hace cosas.

En el pasado, la IA estaba confinada principalmente a los cuadros de chat de los navegadores, un conversador cibernético que solo escupía texto. Pero el OpenClaw, en rápido desarrollo, ha desarrollado literalmente manos y pies digitales. Puede conectarse a modelos de lenguaje de gran tamaño externos y ejecutarse de forma autónoma en tu máquina local.

No requiere complejas adaptaciones de software. En su lugar, como un empleado invisible sentado en tu escritorio, toma el control directo de tu ratón y teclado. Puede navegar por la web, gestionar tu calendario, leer y escribir archivos locales e incluso escribir código directamente en la terminal. Además, puede reemplazar a los humanos para publicar y construir círculos sociales implacablemente en Moltbook, una red social diseñada exclusivamente para la IA.

Pero una vez que esta bestia de alta eficiencia salió de su jaula, las cosas empezaron a descontrolarse.

En este momento, en febrero, tres gigantes tecnológicos de Corea del Sur (Kakao, Naver y Karrot) emitieron prohibiciones internas estrictas casi simultáneamente: se prohíbe terminantemente a los empleados instalar OpenClaw en dispositivos de trabajo, sin concesiones.

No se trata solo de que los nuevos ricos de la tecnología sean conservadores ante la tecnología desconocida; es un instinto defensivo primordial. Cuando una IA obtiene el nivel más alto de privilegios de ejecución local, se convierte tanto en un arma de eficiencia que derriba los silos departamentales como en una aterradora puerta trasera que podría causar una destrucción sistémica.

Casualmente, BBC Science Focus publicó hace poco un reportaje especial que lo etiquetó directamente como "un sistema muy inseguro y no probado", planteando la gran pregunta:

Los ejemplos describen febrero de 2026. Distingue lo informado, lo demostrado y lo hipotético antes de tratarlo como capacidad actual.