OpenClawについての観察：2026年2月時点

この記事は、2026年2月時点のOpenClawと、その頃に話題になった用途を記録したものです。常時更新する製品情報ではありません。

オーストリアの開発者Peter Steinberger氏によって作られたこのオープンソースプロジェクトは、2025年末に「Clawdbot」という名前でひっそりと公開されました。しかし、2026年1月末に「OpenClaw」へと改名されるや否や大ブレイクを果たし、わずか数日でGitHubのスター数を14万以上も獲得しました。

ここまで爆発的な人気を集めた理由はただ一つ。それは単なる話し相手ではなく、本当に 「仕事をしてくれる」 からです。

かつてAIといえば、ブラウザのチャット画面に閉じ込められ、文字を吐き出すだけのサイバーな論客にすぎませんでした。しかし、急成長を遂げているOpenClawには、デジタル世界における確かな「手足」が生えています。外部の大規模言語モデルに接続し、あなたのローカルPC上で自律的に動作するのです。

複雑なソフトウェア対応は必要ありません。画面の前に座る見えない従業員のように、直接あなたのマウスとキーボードを乗っ取ります。ウェブの閲覧、カレンダーの管理、ローカルファイルの読み書き、さらにはターミナルでのコード入力までやってのけます。それだけでなく、AI専用のソーシャルネットワーク「Moltbook」上で、人間に代わって猛烈な勢いで投稿し、ソーシャルサークルを築き上げることすら可能です。

しかし、この効率の塊のような猛獣が檻から解き放たれると、事態はコントロール不能になり始めました。

2月の現在、韓国のテクノロジー大手であるKakao、Naver、Karrotの3社は、ほぼ同時期に厳しい社内通達を出しました。それは、「従業員が業務端末にOpenClawをインストールすることをいかなる例外もなく厳禁とする」 というものです。

これは新興テック企業が未知の技術に対して保守的になっているわけではなく、根本的な防衛本能によるものです。AIがローカル環境における最高レベルの実行権限を獲得したとき、それは部門間の壁を壊す圧倒的な効率化ツールであると同時に、システム的な崩壊を引き起こしかねない恐ろしいバックドアにもなり得るのです。

偶然にも、BBC Science Focusは最近の特集記事で、このシステムを「極めて安全性が低く、十分にテストされていないシステム」と断言し、次のような魂に響く問いを投げかけています。

例は2026年2月の観察です。報告された行動、実演、想定用途を分け、すべてを現時点の機能とは扱いません。