截至2026年10月｜24.8 万条站内测试记录：瞄准训练占了近三分之二

把所有成绩放进一张总表，很容易先盯着最高分。但这次整理数据，最明显的差异其实在参与结构：248,024 条记录里，瞄准训练就有 160,969 条，占 64.90%。

这意味着，不能把这张表简单理解成“大家对所有能力测试投入了差不多的时间”。不同项目的记录量，差得很大。

本文采用 2026-10-17 03:54:35（北京时间）读取的固定快照，只统计 human_benchmark_records。记录时间范围为 2025 年 12 月 23 日至 2026 年 10 月 17 日，最新一条为当日 01:23:55。旧表 human_scores 的 6,507 条记录未并入本次统计。以下结果描述本站提交记录，不是随机抽样的人群常模。

表里除了反应、瞄准、记忆和视觉任务，也有模拟交易、24 点和少量 2048 记录。因此，下表说的是这张数据表的构成，不是把所有项目都认作生理能力测量。

全表共出现 46,644 个记录标识。这里按账号 ID 优先、没有账号 ID 时使用访客名的方式归组，两类标识分开处理。

标识数不等于人数。 同一个人可能换浏览器、换访客名或登录账号，不同人也可能使用相同访客名。各项目还会出现相同标识，最后一列不能直接相加当作总人数。瞄准训练有 1 条记录没有这两类标识，参与总量统计，但不参加标识归组。

瞄准训练中，每个有标识记录组的提交次数，中位数为 2 次。但分布并不平均：提交最多的 10 个标识，合计贡献 9,761 条，占该项目有标识记录的 6.06%。

这不是对这些标识的性质作判断，也不能仅凭次数认定有人刷分。它只说明：直接按记录统计时，反复提交者的权重更大。

所以，想问“这个项目被用了多少次”，可以按记录数看；想问“典型参与者第一次留下什么成绩”，则应换一个口径，至少先按标识各取一条。两种问题不应共用一个分母。

这些是按提交时间归入北京时间自然月的数量，没有用尚未结束的 10 月与完整月份比较。

记录下降可能对应参与减少，也可能与项目构成、上报方式或重复尝试次数有关。这张表没有提供足够信息把原因拆开，因此不能据此断言“网站流量下降了多少”，更不能解释成用户的能力发生了变化。

这次数据最值得保留的，不是某个最高纪录，而是几个分开的观察口径：使用热度看记录量，参与覆盖看标识，成绩分布则同时看全部记录和按标识选取的记录。

如果你只是想找一个任务试试，下面两个项目的玩法很直接。记下自己的测试条件，再看几次记录之间的差异，比拿一个总榜判断能力更有参考价值。

统计说明：记录数量未按成绩筛选；标识统计排除缺少标识的记录；“前 10”按各项目内提交次数降序选取。本页不展示原始账号 ID、访客名或单个标识的明细。