截至2026年10月｜记住顺序和记住位置：两种记忆测试的数据不能直接相减

序列记忆的记录分数中位数是 5，遮挡数字记忆是 9。把这两个数字放在一起，很容易得出一句“后者更容易”，甚至把它们当成同一种记忆容量的刻度。

但检查计分字段后，这种比较就不成立了。两个任务保存的分数，连对应关系都不同。

本文采用 2026-10-17 03:54:35（北京时间）读取的固定快照，只统计 human_benchmark_records。记录时间范围为 2025 年 12 月 23 日至 2026 年 10 月 17 日，最新一条为当日 01:23:55。旧表 human_scores 的 6,507 条记录未并入本次统计。以下结果描述本站提交记录，不是随机抽样的人群常模。

序列记忆共有 7,450 条，遮挡数字记忆共有 4,310 条。两组参与标识不完全相同，任务规则也不同，下面是各自的分布，不是同一批人的对照实验。

百分位描述的是这批记录中的位置。“第 90 百分位为 10”，不代表全球前 10% 的人只能记住 10 个东西，也不等于一个人的固定生理上限。

序列记忆中，有 7,198 条带有 levelsPassed，这些记录的分数全部与该字段相等。另有 252 条缺少这个字段，本次没有悄悄删除，而是保留在总体分布里，同时单独注明。

遮挡数字任务的 4,310 条记录都带有 levelsCompleted。其中 4,273 条符合“分数 = 4 + levelsCompleted”，还有 37 条不符合这一关系。数据支持我们看出它与序列记忆并非同一把尺子，但不足以只凭这个关系反推出所有版本的玩法和计分细节。

因此，9 分比 5 分大，首先是数据库里的数字大小关系。它不是两种记忆能力可以直接相减的证据。

这里以账号 ID 优先、否则使用访客名归组，两类标识分开。标识可能变化或被共用，不能等同于核实过的人数。首条也只是本次快照能看到的首条。

全部遮挡数字记录的中位数是 9，按标识各取首条后是 8。这个变化说明，统计时让每条提交权重相同，和让每个标识权重相同，会得到不同的分布。它没有说明哪一种记忆“更高级”。

只看至少留下两条记录的标识，并比较各自首条和末条：

序列记忆中，末条更高的占 75.00%；遮挡数字任务中，占 72.54%。两组首末分差的中位数，分别是增加 3 分和 2 分。

这些是有重复记录的标识内部的变化，包含了熟悉规则、改变策略、设备或状态变化等可能性。没有随机分组，没有统一训练时长，也没有控制这些条件，所以不能把比例改写成“训练使多少人记忆力提高”。

只留下两次以上记录的人，本来也是自己选择继续尝试的一组。只测一次就离开的标识，并没有进入这张首末比较表。

序列记忆的记录最高分为 66，遮挡数字记忆为 27；超过 20 分的记录分别有 17 条和 11 条。这些尾部记录数量很少。

本次没有根据“看起来太高”就将它们删掉，也没有把它们当作已核实的能力纪录。若要解释最高分，需要进一步核对对应版本、计分规则和记录质量。目前能更稳妥描述的，仍是中位数和中间一半记录的范围。

如果想跟踪自己，先在同一任务里固定条件，区分第一次、最近一次和最好的一次。换到另一种任务后，重新理解它的分数含义，不必拿两个数字拼成一张“记忆力总分”。

统计说明：总体分布保留全部已存储分数；首条、末条按时间戳及记录 ID 排序；最佳值取该标识最高分。文章不展示原始标识，也不把浏览器测试分数换算成智商或医学结论。